Din ce în ce mai mulți părinți cântăresc avantajele și dezavantajele circumcizării copiilor lor.

De Susan Davis

Rachel Spencer, o asistentă neonatală de îngrijire intensivă în Lacul Bluff, Ill., Și soțul ei, medicul, au avut primul fiu circumcis în 2000. Dar în următorii șapte ani, când s-au născut trei fii, Spencerul a ales să nu repete procedura. "După ce am făcut cercetări, am aflat că circumcizia nu este mai curată sau mai sănătoasă. Și, în calitate de asistentă medicală, știam că există riscuri".

Spencerii au făcut ceea ce fac mulți părinți ai băieților nou-născuți: cântărește argumentele pro și contra procedurii. Astăzi, în ciuda anumitor riscuri cercetate de Rachel Spencer, unii medici încep să creadă că circumcizia ar putea fi o alegere sănătoasă, bazată pe studii recente privind legăturile dintre circumcizie și prevenirea bolilor. "Obiectiv vorbind, beneficiile medicale par să depășească riscurile medicale", spune Thomas Newman, MD, MPH, și profesor de epidemiologie, biostatistică și pediatrie la Universitatea din California, San Francisco. "Dar asta nu înseamnă că toți băieții ar trebui să fie circumcisi, deoarece nu este o decizie medicală pură".

Circumcizia - în care se taie preputul pe penis - a fost neobișnuit în Statele Unite până la sfârșitul anilor 1800, când medicii au început să o recomande ca o modalitate de a reduce masturbarea la băieții tineri. Până la mijlocul anilor 1950, masturbarea era mai acceptată, dar 85% dintre părinții americani încă își făceau circumcizia fiii nou-născuți. Motivul? Spre deosebire de Europa, în cazul în care procedeul nu a prins niciodată, mulți părinți americani au continuat să creadă că un penis circumcisat a fost mai ușor de păstrat curat (nu este) și mulți au vrut ca fiii lor să arate ca părinții lor.

Începând cu anii 1980, totuși, unele moașe, părinți și medici au început să denatureze această practică, spunând că este inutilă, nenaturală și dureroasă. "Toți mamiferele au preputul", spune George C. Denniston, MD, MPH, director al grupului nonprofit Doctors Against Circumcision. "Este blasfemie să spunem că ar trebui să o scoatem." Denniston și alți susținători ai antitrustului cred, de asemenea, că înlăturarea preputului reduce cantitatea de plăcere sexuală pe care un bărbat a crescut, deși studiile au fost neconcludente.

Procedura prezintă riscuri. Poate fi atât de dureros încât mulți pediatri recomandă utilizarea blocurilor nervoase, precum și a anestezicului local. Alte riscuri includ infecția, sângerarea excesivă, reacțiile adverse la anestezie, respirația perturbată și un rezultat cosmetic proast.

continuare

După revizuirea cercetării medicale existente, Academia Americană de Pediatrie a anunțat în 1999 că circumcizia nu are nici un beneficiu medical și nu ar trebui să fie recomandată tuturor băieților. Și până în 2002, doar 61% dintre părinții americani i-au circumcis fiii. Dar complicarea dezbaterii sunt studii recente care arată unele beneficii medicale: bărbații circumcisi au un risc mai scăzut de a face HIV și alte boli cu transmitere sexuală. Procedura reduce, de asemenea, riscul de infecții ale tractului urinar la sugari cu 90% și riscul de apariție a cancerului la bărbați în vârstă cu 50% sau mai mult. Ambele condiții sunt destul de rare în această țară.

Linia de fund? "În Statele Unite", spune Newman, "beneficiile nu au fost suficient de convingătoare pentru a le recomanda în mod obișnuit." Și riscurile medicale nu sunt suficient de convingătoare pentru a le recomanda.

Publicat inițial în ediția din martie / aprilie 2008 a revista.